Derechos de los inmigrantes detenidos son rutinariamente violados

LOS ANGELES, California - Denegación de acceso a los seres queridos, los abogados y las necesidades básicas, hombres y la mujeres detenidos dentro del sistema de la nación de inmigrantes encuentran sus derechos fundamentales violados rutinariamente y sistemáticamente, según un informe publicado el 28 de julio del 2009 por El Centro de la Ley Nacional de Inmigración (NILC), la ACLU de California del Sur y la firma internacional de abogados de Holland & Knight LLP.

El primer informe global a nivel nacional de este tipo, "un sistema roto: Informe Confidencial revela fracasos en los Centros de Detención de los EE.UU. ", arrojando una nueva luz sobre las condiciones sufridas por cientos de miles en todo el país y ofrece recomendaciones específicas de políticas.

"A pesar de que los detenidos están acusados de los cargos civiles de inmigración, no hay nada" civil "en nuestros centros de detención", dijo Karen Tumlin, co-autora del informe y parte de la firma de abogados en NILC.

Linton Joaquín, co-autor y el abogado general en NILC, añadió: "El gobierno de las propias normas de detención de inmigrantes son violados sistemáticamente. Ese flagrante desprecio de los valores de este país para la equidad y la justicia en nombre del gobierno de los Estados Unidos es terrible ".

Inmigración y Aduanas (ICE) pretende llevar a cabo una revisión formal de cada centro de detención por año, pero el informe muestra que tales comentarios llevan poco peso en la ejecución, ya que muchos de los centros de detención no corregir los problemas identificados por los inspectores de la propia CIE. Aún más preocupante, es que independiente de evaluación por la American Bar Association (ABA) y el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), de las mismas facilidades a menudo encuentran un mayor número y más graves violaciones en los centros de detención que se informó el ICE.

Por ejemplo, la ABA y el ACNUR los encuestados encuentran detenidos o se tomarán represalias en su contra castigado con mayor severidad que permita por infracciones menores. ICE encuestados habían pasado por alto estos graves violaciones. Ranjana Natarajan, informe y co-autor y ex ACLU / SC abogado dijo: "En todos los niveles, federal, estatal y local de cárceles y prisiones han jurídicos y normas vinculantes que deben cumplir. Pero en la detención de inmigrantes, el gobierno se niega a adoptar normas vinculantes. El resultado es un profundo desprecio por las condiciones humanas básicas. Porque no tenemos normas, no tenemos responsabilidad ".

En el Centro de Detención del Condado de Kenosha, por ejemplo, un informe del ACNUR encontró que mientras que los hombres se les permitía dos horas diarias de recreación, las mujeres en la misma instalación no recibían ninguna. ICE inspectores evaluaron la misma instalación el año siguiente como "aceptable", aunque las mujeres todavía se les niega el acceso a instalaciones recreativas. "Un sistema roto" se basa en un análisis de cientos de CIE, la ABA y el ACNUR informes de revisión de instalaciones de detención entre 2001 y 2005, que había sido retenida para el público y sólo obtuvo a través de descubrimiento en un litigio.

Es el análisis más completo de su clase, a pesar del hecho de que el gobierno retiene un número importante de documentos que se ordenó a producir. Como resultado, las violaciones señaladas en el informe sólo representan una fracción de violaciones que efectivamente se produjeron, pero no pueden ser documentadas.

Christopher Nugent, abogado pro bono altos en Holland & Knight, dijo: "Si bien este informe presenta el panorama más completo al sistema masivo del público, todavía es un boceto, añadiendo:" [Nosotros] [Sin embargo] hacemos una política específica de recomendaciones para alentar a los que tienen el poder de cambiar el sistema para hacerlo.

" Entre ellos está la propuesta de que la CIE revisa sus normas para la detención de inmigrantes para que sean jurídicamente exigibles. El informe también determina que, dadas las graves violaciones, además de la expansión del sistema de detención de inmigrantes debe ser detenida, y mucho más, se deben utilizar alternativas humanas a la detención.

Los resultados de "un sistema roto" son particularmente oportunos, ya que son liberados a raíz de una decisión del DHS de rechazar la solicitud de larga data de las organizaciones no gubernamentales y de la ABA de reglamentos que requieren los centros de detención de inmigración a que se adhieran a las normas básicas de la atención .

Esta agencia declara y responde a una petición de normas presentada en enero del 2007 por decenas de inmigrantes y grupos de defensa de los detenidos a raíz de los informes detallando la crisis humanitaria en las instalaciones. El nombre de la causa que participan en el examen de la petición es por la libertad contra Familias Napolitano, N ° 08-CIV-4056 (DC).