Share

Moody’s: Partida da GE ‘Acentua’ os Problemas Econômicos e Fiscais de Connecticut

Este post também está disponível em: Inglês, Espanhol

 

Por Keith M. Phaneuf / CT MIRROR

Enquanto o debate partidário sobre a partida da GE de Connecticut continua, uma grande agência de classificação de Wall Street vê correlação entre a mudança da empresa com os problemas fiscais e econômicos do estado.

Moody’s Investors Service citou a mudança iminente ao emitir um “crédito negativo” – não um rebaixamento formal da classificação – mas uma declaração pública sobre uma progressão que poderia prejudicar a capacidade financeira de Connecticut a longo prazo.

“A notícia é um crédito negativo para o Estado de Connecticut e destaca os desafios que ele enfrenta enquanto suas receitas e economia continuam insatisfatórias”, Moody’s escreveu em 21 de janeiro, na sua perspectiva de crédito semanal.

A GE anunciou no dia 13 de janeiro que transferiria sua sede de Fairfield para Boston ao longo dos próximos dois anos. Moody’s chamou a mudança de “um ligeiro crédito negativo” para Fairfield, mas acrescentou que “a cidade deve ser capaz de absorver a perda com sua base fiscal diversificada e perspectivas favoráveis a longo prazo”.

A maioria democrata legislativa insistiu que a mudança da GE foi impulsionada pelo ambiente cosmopolita de Boston e a força de trabalho tecnologicamente avançada produzida por suas muitas e excelentes faculdades e universidades.

Os republicanos contrariam alegando que esses últimos grandes aumentos de impostos de Connecticut – e a enorme dívida, que ameaça aumentar os impostos ainda mais durante a próxima década – incentivaram a mudança da GE.

Gov. Dannel P. Malloy, também democrata, tem sido mais sutil em sua avaliação, salientando as vantagens de Boston embora reconheça alguns dos desafios fiscais de Connecticut.

Mas a Moody’s observou que Connecticut ainda lida com baixo desempenho fiscal de suas receitas, déficits orçamentários, baixas reservas, diminuição da população e uma economia que ainda não recuperou todos os postos de trabalho perdidos na última recessão.

“Além disso, o estado continua a enfrentar a pressão orçamental dos custos fixos elevados de dívidas, pensões e cuidados a saúde do aposentado”, escreveu a Moody’s.

O Governo do Estado ainda tem um avaliação de crédito forte com a Moody’s “que é um reconhecimento de que os fundamentos da economia e orçamento de Connecticut são sólidos”, disse Gian-Carl Casa, Porta-voz do Gabinete de Orçamento de Malloy, em 22 de janeiro.

“Connecticut teve uma das maiores quedas no desemprego do país ano passado e continuamos a atrair dezenas de novas empresas através de kits de desenvolvimento econômico que nosso estado nunca teve antes”, acrescentou Casa. “Dito isso, o mundo dos negócios está se adaptando e Connecticut, sem dúvida, precisa se adaptar também. Mesmo que tenhamos trabalhado com quase 2.000 empresas para criar e manter dezenas de milhares de novos postos de trabalho, podemos, devemos e faremos mais para continuar garantindo que nossa economia continue vibrante”.

Líderes do Partido Republicano disseram que a mensagem da agência de Wall Street era clara.

“A reação da Moody’s ao avaliar a mudança da GE como ‘crédito negativo’ para o Estado de Connecticut é mais uma prova de que as políticas fiscais do nosso estado e déficits orçamentários persistentes foram as principais razões por trás deste êxodo de empresas”, disse a Líder da Minoria na Assembleia, Themis Klarides, R-Derby. “O mercado expressou”.

Klarides observou que se a saída da GE leva a um rebaixamento da classificação de crédito para Connecticut, isso só aumentaria a dívida do Estado, porque isso significaria custos de juros mais elevados para projetos de investimento financiados.

“Os democratas continuam tentando e tornando isso um problema de transporte ou uma reforma corporativa da GE, mas as pessoas que avaliam nosso crédito não compram isso”, acrescentou.

“Esta avaliação esmagadora é evidência de que a mudança da GE de Connecticut demonstra a gravidade da bagunça financeira de Connecticut”, disse o Líder da Minoria no Senado, Len Fasano, R-North Haven. “Isso reflete negativamente sobre a economia, políticas fiscais e ambiente de negócios de Connecticut. Se quisermos mudar essa negatividade, os legisladores democratas precisam parar de enganar o público. Eles precisam parar de desviar as pessoas da verdade, mostrando que suas políticas financeiras fracassadas, impostos altos e abordagem insustentável para o orçamento do Estado são o porquê da GE ter ido embora”.

Fasano disse nesta semana que a maioria democrata deve apoiar “as mudanças estruturais de longo prazo para o orçamento do Estado” quando a sessão ordinária de 2016 começar no dia 3 de fevereiro. Principalmente os líderes do Partido Republicano que propuseram uma série de novas restrições sobre horas extras e outros custos do trabalho.

De acordo com a análise não partidária, um déficit de cerca de $500 milhões está previsto para o orçamento preliminar adotado para o próximo ano fiscal. Isso é cerca de $100 milhões a mais do que Connecticut tem em sua reserva de emergência relativamente modesta.

E um déficit muito maior, que chega a $1,7 bilhão, está previsto para os primeiros novos legisladores orçamentais e o governador deve começar a elaborar um ano a partir de agora.

“A perspectiva de crédito declara que os elevados custos fixos de Connecticut para a dívida e fundos de pensão são os principais contribuintes dos problemas orçamentais para nosso Estado”, acrescentou Fasano. “Os republicanos tinham planos para abordar estas duas questões na sessão legislativa especial de dezembro. Mas nossas propostas para realizar mudanças estruturais de longo prazo foram rejeitadas pelos legisladores democratas, que só queriam fixar o orçamento a curto prazo”.

Gabe Rosenberg, porta-voz do Comitê do Partido Democrata na Câmara, disse que “os democratas na Câmara estão ansiosos para trabalhar com os republicanos na próxima sessão e levar a economia de Connecticut para a frente, mas precisam estar dispostos a tomar decisões difíceis e aterem-se a elas. Os republicanos também devem abrir mão da principal ‘reforma’ que propuseram em dezembro, um plano de incentivo à aposentadoria, já que isso abriria um rombo no sistema de pensões de Connecticut e agravaria ainda mais as questões identificadas pela Moody’s”.

O Comitê do Partido Democrata no Senado não comentou a declaração da Moody’s.

Leave a Comment