Revisão Mais Rigorosa de Processos de Green Card Baseados em Família É Esperada em 2026

Embora as leis que regem os green cards baseados em família não tenham mudado, a forma como os pedidos são analisados continua evoluindo.

Famílias imigrantes que solicitam green cards por meio de parentes podem enfrentar um processo de análise mais rigoroso a partir de 2026, à medida que as autoridades de imigração dos Estados Unidos passem a dar maior ênfase à verificação, à documentação e à prevenção de fraudes.

Embora as leis que regem os green cards baseados em família não tenham mudado, a forma como os pedidos são analisados continua evoluindo. As orientações de política do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) instruem os agentes a avaliar cuidadosamente a elegibilidade, a credibilidade e as provas apresentadas em casos de imigração familiar.

Em uma análise jurídica recente, o escritório Greenspoon Marder LLP informou que as famílias devem esperar um exame mais detalhado das provas de relacionamento, do patrocínio financeiro e da consistência geral do pedido, à medida que as agências de imigração aplicam as regras vigentes de forma mais rigorosa.

A política do USCIS enfatiza a verificação

O USCIS descreve seus padrões de avaliação em seu Manual de Políticas oficial, que orienta os agentes de imigração em todo o país. O manual estabelece que os peticionários têm o ônus da prova e devem apresentar evidências suficientes e confiáveis para comprovar a elegibilidade a benefícios de imigração baseados em família.

De acordo com a política do USCIS, os agentes podem solicitar documentação adicional ou exigir entrevistas quando as provas iniciais estiverem incompletas, inconsistentes ou levantarem questionamentos. A agência explica que as entrevistas são uma ferramenta essencial para verificar a autenticidade das relações familiares, especialmente em casos baseados em casamento e em pedidos que envolvem histórico migratório anterior.

A política do USCIS também permite que os agentes analisem todo o histórico imigratório do solicitante, incluindo pedidos anteriores, histórico de viagens e declarações prestadas em solicitações ou entrevistas anteriores.

Mais documentação provavelmente será exigida

Advogados de imigração afirmam que os solicitantes devem se preparar para pedidos de provas mais detalhados. A política do USCIS especifica que os agentes podem examinar documentos civis, como certidões de nascimento e de casamento, bem como registros complementares que comprovem uma vida em comum.

Segundo a análise do Greenspoon Marder, os agentes também podem solicitar documentação adicional, incluindo contas bancárias conjuntas, contratos de aluguel ou hipotecas compartilhadas, fotografias, históricos de comunicação, declarações fiscais e declarações juramentadas de parentes ou amigos que possam atestar o relacionamento.

As orientações do USCIS observam que até mesmo pequenas inconsistências — como divergências em endereços, datas ou informações biográficas — podem resultar em pedidos de esclarecimento ou em uma análise adicional.

Patrocínio financeiro sob análise mais rigorosa

Além das provas de relacionamento, os patrocinadores podem enfrentar maior escrutínio quanto às qualificações financeiras. A lei federal exige que cidadãos americanos e residentes permanentes legais que patrocinam parentes demonstrem capacidade de sustentar financeiramente o imigrante, sem depender de benefícios públicos específicos.

As diretrizes de política do USCIS enfatizam a necessidade de documentação financeira precisa e completa, incluindo renda, histórico de emprego, tamanho do domicílio e registros fiscais. O Manual de Políticas explica que os agentes devem analisar essas informações para determinar se os requisitos de patrocínio foram atendidos.

O Greenspoon Marder informa que registros financeiros incompletos ou inconsistentes podem atrasar o processamento e resultar em pedidos adicionais de provas.

Entrevistas e prazos de processamento mais longos

Advogados de imigração também alertam que os processos de green card baseados em família podem levar mais tempo para serem concluídos em 2026. O aumento da verificação, das checagens de antecedentes e do uso mais amplo de entrevistas pode acrescentar meses aos prazos de avaliação.

De acordo com a política do USCIS, solicitantes em processos de ajuste de status baseados em família geralmente devem comparecer a uma entrevista com o peticionário, a menos que a entrevista seja dispensada. O Manual de Políticas também estabelece que os agentes podem entrevistar o peticionário, o beneficiário ou ambos, em qualquer etapa da avaliação, se necessário para esclarecer dúvidas sobre elegibilidade ou credibilidade.

Analistas jurídicos afirmam que essa autoridade vem sendo exercida com mais frequência, o que tem contribuído para tempos de espera mais longos e para um maior número de entrevistas presenciais. Solicitantes que tramitam seus pedidos por meio de consulados dos Estados Unidos no exterior também podem enfrentar atrasos, já que os agentes consulares seguem padrões semelhantes de verificação e segurança.

A detecção de fraudes continua sendo uma prioridade

O USCIS declarou repetidamente que a prevenção de fraudes é uma missão central em todos os tipos de benefícios imigratórios. A Diretoria de Detecção de Fraudes e Segurança Nacional da agência apoia os agentes realizando checagens de antecedentes e revisando casos que exigem análise adicional.

A política do USCIS explica que pedidos podem ser encaminhados para revisão adicional quando os agentes identificam discrepâncias, omissões ou padrões que justifiquem esclarecimentos. Isso não resulta automaticamente em uma negativa, mas pode levar a etapas adicionais antes que uma decisão final seja tomada.

O Greenspoon Marder informa que essas práticas estão contribuindo para um processo mais baseado em evidências e mais demorado para famílias que buscam residência permanente.

Impacto sobre as famílias imigrantes

A imigração baseada em família continua sendo um dos principais caminhos legais para parentes de cidadãos americanos e residentes permanentes legais. No entanto, o aumento do escrutínio pode acrescentar estresse e incerteza para as famílias que navegam pelo sistema.

Defensores da imigração afirmam que as mudanças destacam a importância da preparação e da precisão. As famílias são incentivadas a reunir a documentação com antecedência, a revisar cuidadosamente os formulários e a garantir consistência em todos os pedidos apresentados.

Segundo o Greenspoon Marder, os solicitantes também devem estar preparados para explicar claramente o histórico do relacionamento e a situação financeira durante as entrevistas, se exigido.

Olhando para o futuro

Embora nenhuma nova lei federal tenha alterado a elegibilidade para green cards baseados em família, as orientações de política do USCIS indicam que os agentes continuarão a se apoiar em documentação, entrevistas e verificação de antecedentes para avaliar os pedidos.

Especialistas jurídicos enfatizam que o escrutínio mais rigoroso não implica que os pedidos serão automaticamente negados. Na prática, isso significa que as famílias devem esperar uma análise mais detalhada e estar preparadas para cumprir integralmente os requisitos existentes.

À medida que 2026 se aproxima, advogados de imigração incentivam as famílias a se manterem informadas, buscar orientação jurídica confiável quando possível e abordar o processo de solicitação com planejamento cuidadoso e atenção aos detalhes.

 Fontes
• Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS). Manual de Políticas do USCIS sobre petições de imigração baseadas em família, requisitos de provas, entrevistas e revisão discricionária (Volumes 6 e 7; atualizações até agosto de 2025).
• Greenspoon Marder LLP. Análise jurídica sobre o aumento esperado do escrutínio de pedidos de green card baseados em família em 2026.

 Nota editorial
Este artigo é baseado em orientações de política do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos e em análises jurídicas disponíveis publicamente. Destina-se apenas a fins informativos e não constitui aconselhamento jurídico. Este artigo foi traduzido para o espanhol e o português e editado pela equipe editorial da Tribuna.